Vzajemno izkoriščanje: Hollywood in ameriška vojska

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Ker je narod vstopil v velike vojne, je bila potreba po projektiranju ameriške moči in rešitve postala najpomembnejša. Z zadovoljstvom želje javnosti za visoko kakovostno zabavo so vojaški svetovalci pomagali profesionalnim strokovnjakom v filmih ustvarjati realne, a pozitivne filme za podporo vojnih prizadevanj za prvo svetovno vojno in drugo svetovno vojno.

V splezu med dvema konfliktoma se je razmerje med Hollywoodom in vojsko popravilo s flomom iz leta 1927, Krila. Z odliko, ki je vključevalo 3.000 pehote in z ameriškimi ravninami (in piloti, ki so jih leteli), v ozadju zgodbe dveh pilotov, ki so poskušali osvojiti "to" dekle, Clara Bow, Krila ne samo osvojil najboljšega Oskarja za sliko, temveč je pokazal, da je sodelovanje med korpusom in Hollywoodom prineslo velike koristi obema: Hollywood je ustvaril verodostojno vojaško izkušnjo in užival v komercialnem in kritičnem uspehu, vojska pa je imela v bistvu odlično film za zaposlovanje, prikazan v gledališčih po vsej državi.

Med drugo svetovno vojno in po njej so hollywoodski vojni filmi skoraj vselej predstavljali pogumne moške, katerih vzroki so vedno uspeli, tudi če so izginili, in vključeni so bili pomembni naslovi: So bili izdatki (1945), Pesek Iowa Jima (1949), Flying Leathernecks (1951), Stalag 17 (1953), Mostovi v Toko-Ri (1954), Najdaljši dan (1962) in Veliki pobeg (1963).

Podobno tudi filmi Od Here to Eternity (1953), Gospod Roberts (1955), Južni Pacifik (1958) in Operacija Petticoat (1959) postavil pozitiven človeški obraz na vojno in njegove vojake. In ravno to je človeški obraz, ki je avtorju Lawrenceju Suidu pripeljal besedo "medsebojno izkoriščanje". Po mnenju Suida:

Ko sem dobil filmsko stopnjo, sem nenadoma pomislil, da ljudje v ZDA nikoli niso videli, da ZDA izgubijo vojno, in ko je predsednik Johnson rekel, da lahko gremo v Vietnam in zmagamo, so mu verjeli, ker so videli 50 let vojni filmi, ki so bili pozitivni.

Tako pomemben je bil ta odnos, da je od sredine stoletja Pentagon imel stalno zvezo, nameščeno v Hollywoodu, do leta 1989 pa je bil ta človek Donald Baruch. Baruchu je dobil fino pisno potrdilo o filmih, ki so potrebovali vojaško opremo in osebje, in potrdil svojo avtoriteto. Vztrajal je, da je slika, ki je bila načrtovana za oborožene sile in njegove ljudi, čista in pokončna.

Po štirih desetletjih na delovnem mestu je Baruch zamenjal Phil Strub, ki je študiral film na Univerzi v Južni Kaliforniji, preden je razvil specializacijo za izdelavo filmov za medicinske postopke. Sčasoma je prišel v enoto medicinske raziskave vojske in delal kot mornarist videographer, preden se je premaknil v zvezo za zvezo z zabavo.

Danes pa Strub ni samo pri presejanju skriptov, da bi ugotovil, kateri pretekli preizkusi. Člani služb iz vsake podružnice so zdaj stacionirani v Los Angelesu, kjer preživijo svoje dneve, ko preučujejo televizijske in filmske scenarije, tudi za prireditve, kot so NCIS in Hawaii Pet-O. Skupaj z Strubom in zgornjo medenino, njihov prispevek vključuje vse, od premikanja idej, da se zagotovi pravilna oprema.

Poročali so na primer, da je minister za mornarstvo prepričal NCIS narediti epizodo na prizadevanjih te veje za prenehanje spolnega napada. Prav tako je Strub trdil, da je prepričal proizvajalce Jurassic Park III da bi ponovno napisali svoj scenarij, da bi odstranili uporabo Thunderboltovega vojaškega plana (A-10), ki je bil tako močnejši, da bi po Strubovi oceni "ustvarila le simpatijo za dinozavre."

Seveda je veliko vojnih filmov izdelanih brez vojaške pomoči, in čeprav bi morali pričakovati nekaj naslovov Apokalipsa zdaj (1979) in Tanka rdeča črta (1998), drugi so lahko bolj presenečeni. Na primer, pomagajte z Dan neodvisnosti (1996) je bil nišan, ker je vsestranska tehnološka superiornost invazirajočega tujca povzročila "vojaštvo videti impotentno in / ali nesposobno." Zato je bila njegova bitka opremljena z metodami, kot je CGI, kot tudi nekateri vojaški posadki Nič tema trideset (2012).

Treba je opozoriti, da čeprav vojska dobi veliko ugodnosti od svojega pozitivnega upodabljanja v filmih, ne porabi nobenega dodatnega davkoplačevalskega denarja za te projekte. Če proizvajalci usmerjajo osebje in opremo zunaj običajnega poslovanja, plačajo stroške delovanja (ki se lahko gibljejo od 1.000 USD / uro za tank do 25.000 USD / uro za F-15). Vendar, če vse, kar želijo, je, da film naredi značilno dejavnost, ki se je sicer dogajala, potem ko jo odobrijo, lahko to storijo gratis.

Kljub temu je to še vedno ogromna korist za filmske ustvarjalce, ki se izognejo stroškom CGI, nakupu in zakupu dejanske opreme in najnižjih stopenj SAG (Guild Actors Guild), saj "celo v dobi posebnih učinkov je eksponentno cenejša filmska na dejanskih vojaških ladjah z resničnimi vojaškimi svetovalci."