Zadnji Laugh-Millionaire Charles Vance Millar in Njegove praktične šale iz mrtvaškega groba

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Odvetnik trgovanja, Millar je imel zastrašujoče razum in neverjetno oster pravni um. Rojen v Kanadi leta 1853, je bil odličen pri skoraj vsem, kar je poskusil s svojo roko, po poročilih pa je dosegel skoraj popolne znamke na univerzi, preden se je posvetil zakonu. Včasih je postal zelo spoštovan odvetnik, Vance je imel veliko pozornosti za naložbe, zaradi česar mu je bil milijonar v svoji življenju - denar je Vance porabil za financiranje svoje resnične strasti pred igranjem praktičnih šal.

Millarov smisel za humor je bil legendaren, še posebej pa je rad preizkusil svojo teorijo, da "vsak človek ima svojo ceno", delaš stvari, kot so spusti račune dolarjev (ki so bili približno enakovredni 20 $ danes) na pločniku in gledal, ko so ljudje poskušali prikrito gotov denar. Ko je Millar propadel srčni napad na noč čarovnic leta 1926 v starosti 73, je bila razkrita njegova zadnja in morda največja praktična šala - njegova volja.

Vseživljenjski bachelor, Millar je imel veliko prijateljev, a noben sorodnik ni bil prihranjen za oddaljene bratrance in podobno - nihče s katerim se je dobro seznanil. Tako se je odločil, da bo zapustil veliko sreče, ki ga je nabral v svojem življenju različnim humorno izbranim ljudem.

Zaradi tega je Millar zapuščal (za svoje življenjske dobe) svoje domovanje na Jamajki do treh odvetnikov, T.F. Galt, J. D. Montgomery in James Newerson so vedeli, da so sovražili drug drugega, zdaj pa bi bili prisiljeni deliti skupne počitnice domov. Opozoril je, da "po smrti zadnjega preživelega od njih usmerjam svoje izvršitelje … da prodam isto in dajem prihodke svetu mesta Kingston, Jamajka, za distribucijo med revnimi v tem mestu …"

Poleg tega je v katoliški lasti Pivovarne O'Keefe še naprej prikupil deleže, ki so podprli protestantske ministre, dokler so se udeležili svojega vodstva.

Millar je podobno prepustil tudi deleže Kenilworth Jockey Cluba treh moških, vključno s preostalim Samuelom D. Chownom in sodnikom W.E. Raney, ki so bili proti konjskim tekmovanjem. Millar bo določil, da morajo vsi trije moški postati člani kluba, ki bodo upravičeni do zahtevkov za delnice. Še enkrat, pohlep je zmagal in vsi trije moški so se družno pridružili klubu, ki so ga prej omenili, da so prezrli, čeprav so prej omenjeni par prodali svoje delnice v vrednosti 1500 dolarjev (približno 27.000 ameriških dolarjev danes), nato pa so takoj takoj preklicali članstvo.

Vse ostalo in ostanek moje lastnine, kjerkoli, dajem, zasnovam in izročim mojim izvršiteljem in skrbnikom, imenovanim spodaj v zaupanju, da se pretvorijo v denar, kot menijo, da je priporočljivo, in vlagati ves denar do izteka devetih let od moje smrti in nato pokličite in pretvorite vse v denar in po preteku desetih let od moje smrti, da jo dobite in njeno kopičenje mati, ki je od moje smrti rodila v Torontu največemu številu otrok, kot je razvidno iz registracij v okviru Vital Zakon o statistiki. Če ena ali več mater ima enako največje število registracij v skladu z navedenim zakonom, da medsebojno delijo omenjene denarne sklade in akumulacije.

Na začetku, ko je bila Millarova pravna partnerica odkrita volja kmalu po njegovi smrti, je bila odpuščena kot le še ena Millarova šala, pri čemer se je njegov partner domnevno obrnil: "Našel sem nekaj pisem v obliki volje, vendar to ni volja - to je šala. Sedaj iščemo dejansko voljo."

Toda volja ni bila šala in kmalu je postalo jasno, da je bil Millarovemu partnerju, ki je bil na kavlju, nadzorovan dolgotrajen proces podeljevanja različnim zapuščinam pravim ljudem (druga šala v imenu Millara), da je dokument pristen.

Millar, vedoč, da bi ljudje mislili, da volja ni resna, jo je odprla z naslednjo vrstico:

Ta volja je nujno občasna in kapricična, ker nimam vzdrževanih ali bližnjih odnosov in nobena dolžnost mi ne preneha, da bi zapustila katero koli premoženje ob moji smrti, in tisto, kar zapuščam, je dokaz moje neumnosti pri zbiranju in ohranjanju več, kot sem zahteval v svojem življenju.

Skoraj takoj, oddaljene sorodne družine Millara so se spustile iz lesa, da bi izpodbijale voljo, in trdile na sodišču, da je bilo tako absurdno, da ga ni mogoče vzeti resno. Sodnik, ki je predsedoval zadevi, se je en sodnik Middleton strinjal in odločil, da sta bila volja in njeni različni določbi pravno zdravi - neizmerno zavest, saj je bil osebno sam napisal sam Millar in, kot odvetnik, je vedel, kako ustvariti voljo, tako da bi bila oblečena v železo.Zato je bila njegova volja in njena vsebina s pravnega vidika veljavna z nič manj pristojnim organom kot kanadsko vrhovno sodišče, ki tehta o tej zadevi.

To je prepustilo sodiščem, da so se odločile, kako natančno določiti različne pogoje Millarove nenavadne zahteve. Končno je sodišče Middleton na koncu odločilo, da v sodnih postopkih, ki so danes študenti prava študentov še vedno preučevali, da bi sodišča obravnavala samo zahtevo, da bi bila zakonita legitimna, če bi bili otroci, ki jih je ženska v Torontu vložila, upravičena (ne rojena iz zakonske zveze). Nadalje je bilo dogovorjeno, da se štejejo le živi otroci, ki bodo popustili mrtvorojenem ali splavu. V zvezi s to zadevo je pravica Middleton povedala:

Mislim, da je otrok živo rojen, ko v celoti potuje od matere in postane ločena živa oseba. Na splošno to dokazuje otrok, ki vzpostavi neodvisen krvni obtok in njegovo sposobnost dihanja. Otrok, rojen mrtev, v resnici ni otrok. To je tisto, kar bi lahko bil otrok. Niti se ne morete spomniti izjave čarovnic v Macbethu, ki je Macbethu zagotovil, da mu ni treba ropati nobene ženske, in Macbethovo razočaranje, ko je ugotovil, da so lagali za občutek, medtem ko so "obdržali" obljubo do ušesa, in se je srečal s Macduffom je bil "iz materine maternice neprenehoma raztrgal."

V zadnjih letih določenega desetletja, zlasti po tem, ko je kanadska vlada leta 1932 skušala izničiti voljo in dala denar Univerzi v Torontu, kar je pripomoglo k večji osvetlitvi celotne zadeve, so časopisi poročali o različnih ženskah, ki so poskušale to nagrado priznava kot športni dogodek, ki prepleta naslednjo pestrost nosečnosti "The Great Stork Race". (In če ste radovedni, glejte Zakaj Storks so povezani z dostavo dojenčkov.)

Ni bilo vse zabavno in igre, čeprav se je Millarova smrt večinoma ujemala z veliko depresijo, obrnila je, kar je Millar prvotno nameravala igriv šala v vprašanje življenja in smrti za nekatere ženske, ki so upali, da bodo zahtevali Millarovo preprosto da bi imeli denar za krmo omenjenih otrok sploh.

Kljub veliki depresiji pa se je vrednost preostalega premoženja v posestvu Millar ne samo ohranjala, temveč se je povečala, povečanje pa se je večinoma zahvaljujoč navidezno nepomembnem nakupu zemljišč pod reko Detroit. Zemljišče je bil prvotno kupljen s strani Millarja za 2 $ (približno 30 $ danes) kmalu pred smrtjo. Zemljišče se je sčasoma uporabljalo za predor Detroit-Windsor, ki je danes drugi najbolj prometni prestop med Kanado in ZDA. Do leta 1936 je ta vrednost 2 USD vredna 100.000 $! (danes približno 1,8 milijona USD). To je pokazalo, da se je preostala vrednost njegovega posestva povečala na približno 750.000 dolarjev (približno 13,2 milijona dolarjev), ko naj bi bila likvidirana leta 1936.

Ko je prišel čas, da bi ugotovili, kdo je dejansko osvojil ostanke posesti Millara, je vsaj dve desetini žensk v Torontu trdilo, da je v prejšnjem desetletju rodilo osem ali več dojenčkov. Od teh žensk je bilo osem prvotno upravičenih. Od teh osmih, je bilo le štirih navsezadnje dogovorjeno, da so v celoti izpolnile določila o volji, ki temeljijo na razlagi Judyja Middletona o tem, kaj je pomenilo "otroka" in ki je postavilo svojo osebno moralo na vprašanje nezakonitih otrok.

Te ženske so bile identificirane kot: "Annie Smith, Kathleen Nagle, Lucy Timleck in Isabel Maclean" - vsi so v teh desetih letih rodili devet otrok. Za to so bili vsi štirje nagrajeni 125.000 dolarjev (danes približno 2,2 milijona dolarjev).

Vendar sta dve drugi ženski, ki sta bili identificirani kot Pauline Clarke in Lillian Kenny, sprva šteli za upravičenega, vendar sta bili sčasoma odpustili, ko se je izkazalo, da je Clarke rodila pet od desetih svojih otrok iz zakonske zveze (pet z možem in pet z moškim živela je po ločitvi, čeprav ni mogla ločiti od svojega moža, kar pomeni, da bi bila zmagovalka dokončna, če ta določba ne bi bila vzpostavljena s strani sodišč).

Kar se tiče Kennyja, od enajstih otrok, so bili trije mrtvorojeni, kar pomeni, da je živečemu ženu zamudil. (Zanimivo je, da je Kenny poimenovala svojega najmlajšega otroka Charlesa Vancea Millara Kennyja po tem, ko je moški, za katerega je mislila, da bo njen dobrodelni preden sodišče odloča mrtvorojeni otroci, ne šteje.) Ker je bila izvršitev Millarove volje že zelo draga in dolgotrajajoča afera da bi se izognili še bolj pripravljenemu in dragemu pritožbenem postopku (po vsem, Millar sam ni rekel o otroku, ki bi moral biti "legitimen" ali mrtvorojen), je vsaka ženska prejela poravnavo v višini 12.500 $ (danes približno 220.000 ameriških dolarjev) ne nadaljujte z zadevo naprej.

Glede na to, zakaj naj bi Millar menil, da je to določbo v svoji volji postavil sploh, je znano, da je mislil, da takratni tabu ne le nadzor nad rojstvom, temveč tudi sam razprava o njem je absurden. Tako se špekulira, da želi poudariti, kaj se lahko zgodi v izjemnih primerih, ko manjka kakršna koli oblika nadzora nad rojstvom (ali znanje o njem). In dovolj smešno, da je ena od zmagovalnih dame, Lucy Timleck, vzela trenutek, da sporoči novinarjem: "Mislim, da je kontrola rojstva čudovita stvar", in še dodal, da "žal mi je, da so na eni strani informacije o nadzoru rojstva Ni na voljo pred leti. Vem matere, ki bi tovrstno znanje pozdravili."