Logo sl.emedicalblog.com

Domino teorija in njene številne uporabe skozi leta

Domino teorija in njene številne uporabe skozi leta
Domino teorija in njene številne uporabe skozi leta

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: Domino teorija in njene številne uporabe skozi leta

Video: Domino teorija in njene številne uporabe skozi leta
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Maj
Anonim
Ko mlajše generacije slišijo besedo "dominira", jih običajno povezujejo s slavno družabno igro, medtem ko se lahko druge - še posebej ljubitelji hrane - povežejo z okusno pico. Za tiste, ki se bolj politično zavedajo, beseda verjetno prinaša misli o hladni vojni in grožnjo širjenja komunizma. Poleg tega večina ekonomistov danes radi uporabi besedo pri sklicevanju na dolžniško krizo v evrskem območju.
Ko mlajše generacije slišijo besedo "dominira", jih običajno povezujejo s slavno družabno igro, medtem ko se lahko druge - še posebej ljubitelji hrane - povežejo z okusno pico. Za tiste, ki se bolj politično zavedajo, beseda verjetno prinaša misli o hladni vojni in grožnjo širjenja komunizma. Poleg tega večina ekonomistov danes radi uporabi besedo pri sklicevanju na dolžniško krizo v evrskem območju.

Prvič, ko smo zgodovinsko spoznali besedo, po Probertovi enciklopediji je povezana z verskimi nameni:

"Domino je nekakšen pokrov, ki ga nosijo kanoni katedrale. Kasneje je bilo ime namenjeno ženskam žalovanja in kasneje še vedno na pol maske, ki jih ženske nosijo med potovanjem ali na masquerade, za preobleko. Domino je bila maskeradna obleka, ki jo nosijo gospe in gospodje, in so jo sestavljali širok plašč ali plašč s širokimi rokavi in kapuco, ki ga je bilo mogoče odstraniti z veseljem. Običajno je bila iz črne svile, včasih pa iz drugih barv in materialov."

Kako točno splošno znana igra na plošči, ki jo srečamo v Italiji v 18. stoletju, povezuje z eno od zgornjih definicij, ne vemo, vendar je špekulirano, da so italijanski misijonarji, ki so potovali na Kitajsko, verjetno videli podobno igro in prinesli nazaj v Italijo. Nekoč v Italiji se je mešala z lokalnimi elementi in kombinacija nam je dala tisto, kar danes poznamo kot domino.

Poseben interes je dominantni učinek, ki običajno poteka v tej specifični igri. Verižna reakcija (v linearnem vrstnem redu), ki nastane, ko pade majhen del. Ta učinek je bil navdih za nekdanjega predsednika Združenih držav Amerike Dwighta D. Eisenhowerja, ko je 7. aprila 1954 dal svoj slaven teorijski govor o domini,

Nazadnje imate širše razmišljanje, ki bi lahko sledilo temu, kar bi imenovali načelo "pada domino". Imate vrsto domin, ki ste jih postavili, potrkate nad prvo, in kaj se bo zgodilo z zadnjim, je gotovost, da bo šlo čez zelo hitro. Torej bi lahko začeli razpad, ki bi imel najgloblje vplive.

Večina zgodovinarjev se strinja, da je posebno teorijo najprej predlagal še en ameriški predsednik Harry S. Truman. Skoraj takoj po koncu druge svetovne vojne se je začela hladna vojna. Zamisel, da bi pretvorba svobodnega, nekomunističnega naroda v komunistično državo povzročila verižno reakcijo v sosednjih državah, je takrat postala uradna ameriška zunanja politika. Zaradi tega je Truman poslal vojaške sile in pomoč Grčiji in Turčiji, da bi preprečil širitev komunizma v te države iz vedno bolj komunističnih balkanskih držav. Domino teorija, ali učinek, kot je znano, je bil ustvarjen konec 1940-ih, a je leta 1954 postal splošno znano le z govori Eisenhowerja.

Vrh bi dosegel v zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je Eisenhower, ki je prvotno trdil, da bo storil skoraj vse, da bi se izognil preoblikovanju predsednika in države Kennedyju, uspelo prepričati njega (Kennedyja) o katastrofalnih učinkih, ki jih ima dominska teorija ZDA in zahodni svet kot celoto. Kennedy je svetoval, da bi "padec" Laosa komunistom, torej Vietnamu, povzročil verižno reakcijo in padec celotne jugovzhodne Azije, kar bi povzročilo resno varnostno grožnjo za zahodni svet.

Vendar je bila specifična teorija po Vietnamski vojni dokaj nejasna, ker sprememba Vietnama v komunistični državi ni povzročila verižne reakcije ali komunistom omogočila, da so "osvojile" celotno jugovzhodno Azijo. Medtem ko je v igri, padec ene same domine lahko povzroči verižno reakcijo, v resnici pa je politična teorija propadla nesrečno.

Kljub izkušnjam iz Vietnama v zgodnjih osemdesetih letih je bila teorija domina ponovno uporabljena, da bi upravičila intervjuje administracije Reagana v Srednji Ameriki in na Karibih. Tokrat so se ljudje po vsem svetu bolj politično zavedali in so bili sumljivo in odprto izpodbijali odločitve ameriške vlade s tem, da je vlada uporabljala teorijo domina, da bi prikrila druge politične in finančne interese.

Že vrsto let po administraciji Reagana je bila uporaba teorije domina omejena na igro - vsaj v zahodnem svetu. Vendar pa je bila ponovno uporabljena med krizo evroobmočja leta 2009. Tokrat so jo uporabile največje banke na svetu in vlade najbolj ekonomičnih držav na svetu. Pred krizo je sledila težava ameriškega in evropskega bančnega sistema, ki se je spremenila v nevihtno dolg, ki je državljanom šibkejših gospodarstev evrskega območja, kot so Grčija, Italija, Španija, Portugalska in Irska, prinesla rob stečaja.

Med temi krizami so vlade vseh vpletenih držav poskušale rešiti problem z uporabo memorandumov in podpreti neuspešne subjekte, recesija po recesiji pa se je zgodila po vsem svetu, stopnje ekspresije brezposelnosti in revščine pa so eksplodirale.Vlade so poskušale upravičiti politično ekonomsko politiko, tako da opozarjajo na tveganje verižne reakcije gospodarstva ene države v drugo - novo domino teorijo, ki bi lahko povzročila globalno, sistemsko popolno nevihto gospodarskega propada.

Ne glede na to, ali je to pravilno in ali so pravilniki, ki so bili posledica, dobri ali slabi brez dvoma so teme, v katerih bodo imele v prihodnjih letih veliko knjig, celo desetletja pa polne posledice politik verjetno še niso v celoti znano. Seveda je najpomembnejša ideja, da po uporabi Band-Aida sčasoma odpravimo napačen sistem, da bi ustavili domino učinke. Toda tudi če bi v tem primeru resnično obstajal učinek Domino, in politike na koncu delujejo kratkoročno, ljudje ponavadi reagirajo. Ker se krvavitev upočasni od Band-Aid, se nagibamo k temu, da se udobno in pozabimo na dejansko prizadevanje za dejansko določitev, kaj je resnično povzročilo zadnjo krizo. Tako se stiska z zalogami, naftne krize in druge navidezno ciklične velike gospodarske katastrofe nadaljujejo vedno znova, pogosto iz istih razlogov, kot so bili prej.

Henry Ford je kot prvi zagovornik neučinkovitosti v sistemih dejal:

Večina ljudi porabi več časa in energije, ki se spopadajo s težavami, kot pa pri reševanju teh težav.

Ljudje, kajne? 😉

Priporočena: