Ta dan v zgodovini: 5. februar

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Danes v zgodovini: 5. februar 1919

Ti štirje hollywoodski igralci so želeli ustvarjalni nadzor nad slikami, ki so jih naredili, in kako so bili razdeljeni. Poslanstvo Združenih umetnikov je bilo, da deluje kot distribucijska družba in izdaja filme neodvisnih producentov. Ko je vodja Metro Picturesa Richard A. Rowlandju povedal o svojem načrtu, je bila njegova ocena položaja, da "so zaporniki prevzeli azil".

Tako kot veliko podjetij za zagon, je bila v prvih nekaj letih nepopisna pot za Združene umetnike. Charlie Chaplin se zdi nerodno, da je pod svojim bannerom pustil kateri koli od svojih filmov in izdal "The Kid" in "The Pilgrim" na prvem nacionalnem. Seveda se je to zgodilo kot vodilni balon s svojimi kolegi United Artists, še posebej Mary Pickford, najbolj poslovno zdrava pamet - ki je imel zaupanja v težave, kjer je bil Charlie. Charlie je končno prišel leta 1925, ko je "The Gold Rush" izdal United Artists, ki je bil eden najbolj uspešnih filmov v svoji celotni karieri.

Ameriška ljubica Mary Pickford je na drugi strani dobavljala družbo s številnimi izdelki, kot so "Pollyanna" leta 1920, "Little Lord Fauntleroy" leta 1921 in "Tess of the Storm Country" leta 1922. Njen srčni utrip hubby Douglas Fairbanks je leta 1921 nudil klasično akcijsko avanturo "Trije mušketirji", "Robin Hood" leta 1923 in "The Thief of Bagdad" leta 1924. DW Griffith je režiral super zvezdo Lillian Gish na številnih filmskih posnetkih, Buster Keaton pa tudi Gloria Swanson je objavil slike preko United Artists.

Do 40. let prejšnjega stoletja so Združeni umetniki imeli precej razlogov za zaustavitev. Pickford in Fairbanks sta se upokojila s smrtjo tihih slik, Chaplin je bil tako premožen, da je lahko naredil filme, čeprav je Griffith delal drugje.

Vendar pa so še vedno imeli dovolj močne volje proti studijskemu sistemu in monopolu, ki so ga imeli na narodnih gledališčih, da bi leta 1941 ustanovili Združenje neodvisnih filmskih producentov. Člani so bili Charlie Chaplin, Mary Pickford, Walt Disney, Samuel Goldwyn in Orson Welles, med ostalimi.

Namen društva je bil spodbuditi cilje neodvisnih filmskih producentov v podjetju, ki ga je večinoma kupil in prodajal studio. Leta 1942 je SIMPP vložil protimonopolno tožbo proti United Detroit Theatres, ki je bila v lasti Paramount Studios. Tožba je trdila, da so bili razstavljavci krivi za monopol in omejevanje trgovine. Leta 1948 je Vrhovno sodišče presodilo, da morajo večji hollywoodski studii prodati vse gledališke verige, ki so jih imeli, in odpraviti različne protikonkurenčne ukrepe.

Ta odločitev je prinesla konec studijskih shenaniganov, ki so pripeljali do oblikovanja Združenih umetnikov, čeprav so seveda imeli tudi negativne posledice, da bi filmske gledališke verige danes imele zelo malo vzvoda pri obravnavi glavnih studiev, saj gledališke verige ne smejo izdelovati lastnih filmov; tako da ostanejo v poslu, morajo poskrbeti za glavne studie, tudi ko gre za določanje cen vozovnic in delitev prihodkov. Velike gledališke verige, imajo majhen košček finančnega vzvoda in pogosto se lahko strinjate, da podprejo manjše filme v zameno za boljše sodelovanje z drugimi, vendar na splošno nimajo skoraj nobenih vzvodov pri pogajanjih.

Kaj ima to storiti z nami navadni ljudje je, da moramo plačati pretirane cene za prehrambene izdelke na gledališčih, saj sami zelo malo na vozovnicah (in v številnih primerih celo izgubijo denar, če smo le faktoring v prihodkih od vstopnic), z velika večina sredstev, ki gredo v studie, navadno na drsni lestvici - dlje, ko je film zapuščen, večji odstotek odide v gledališče.

Toda, ko film prvič pride ven, zlasti z blok-blokah, kjer se morajo gledališke verige prepričati, da lahko dobijo pravice, da bi jim pokazale, studii dobijo skoraj ves prihodek od vstopnic (pogosto nekaj takega kot 95% v prvem tednu, 90% drugič, in do navzdol do morda kot "nizka" kot 80% -85%, čeprav nekateri, ki so že zelo dolgo časa, na koncu ustvarijo dobiček za gledališče pri prodaji vozovnic samih). Obstajajo tudi načini, da lahko gledališče namesto nekaterih filmov plača fiksne zneske, vendar to postaja malo več tema. 🙂 To bomo natančneje in manj generično obravnavali v prihajajočem članku.

Na koncu, kar vse to pomeni, je bila ta odločitev zelo dobra za igralce, saj je bil star sistem v večini primerov povsem nepošten, vendar slab za tiste, ki ne želijo plačati 22 USD za nachos, pokovko in soda. 😉

Skoraj 100 let po njenem nastanku, United Artists še vedno obstajajo, kot hčerinsko podjetje MGM.